奎河资讯 > 科技 > uedbet【官方入口】_掰断顺走兵马俑手指被认“无罪”,美国法制为何保护窃贼?

uedbet【官方入口】_掰断顺走兵马俑手指被认“无罪”,美国法制为何保护窃贼?

阅读量:3123      2020-01-11 18:04:35

uedbet【官方入口】_掰断顺走兵马俑手指被认“无罪”,美国法制为何保护窃贼?

uedbet【官方入口】,近日,“美国男子折断兵马俑手指”一案在美开庭审理,可结果却让国人愤懑不已——因为多数陪审团成员认定被告无罪。当地法院周二判决审判无效,陪审团解散。检方表示,将在5月15日前决定是否重启该案件。

回看此案,去年12月21日晚,美国男子迈克尔·罗哈纳在费城富兰克林科学博物馆参加完派对后,擅自潜入已闭馆的“兵马俑”展厅,折断了一个兵马俑的左手拇指,并将之带走藏在家中。

事发后,该男子被检方以窃取及藏匿文化遗产的罪名起诉。若指控罪名成立,他可能面临高达20年的刑期。

毫无疑问,在这一事件中,涉事展馆以及安保公司明显都有不可推卸的责任:闭馆不关门、警戒报警系统形同虚设、案发后18天才发现等管理上的疏忽与漏洞让人心惊。是非黑白如此明确,也许自知理亏,费城市政府早早便通过决议,向中方进行了书面道歉。富兰克林博物馆发言人也曾承诺,将修复该兵马俑。不过,这次受损的兵俑是目前数千个中少有的被完全复原的兵俑之一,保价450万美元(约合人民币3022万),至今未修复完成。

一年前,当消息传到国内时,曾掀起轩然大波,引发全民口诛笔伐。陕西省文物交流中心随即成立应急小组,称将根据《展览协议书》相关条款,要求美方严肃追究安防责任人的责任,依法严惩肇事者,并启动索赔程序。

谁承想,一年过去了,我们却等来了这么一个结果。

富兰克林科学博物馆 图自维基百科

不禁会问,如果在国内,有人折断了兵马俑的手指,会面临怎样的处罚?

根据《文物保护法》规定,有故意或者过失损毁国家保护的珍贵文物的,构成犯罪的,依法追究刑事责任,违反本法规定,造成文物灭失、损毁的,依法承担民事责任。

各国法律虽有不同,但守护民族记忆、文化瑰宝之心当是同样的。破坏甚至盗窃珍贵文物却获无罪,到哪里也说不过去。

庭审时,一位检察官表示:“罗哈纳故意折断(兵马俑的)大拇指,从富兰克林博物馆带出并藏于家中,这就是盗窃。”

检方也曾要求陪审团考虑一下:如果有人将位于费城美国独立大厅的“独立钟”偷走一块,他们会怎么看?笔者也想问,如果把自由女神像高举的火炬折断,陪审团还能如此淡然么?事实上,尽管建国时间不长,但美国也有一套相当完备的文物保护法,甚至是“对文化遗产保护得最为完善的国家之一”。如果罗哈纳破坏的是美国文物,想来绝不至于被认定无罪。

可即便在这番陈述面前,多数陪审团成员仍未改变心意,

不知这样的选择是源于对历史的无知与无畏,还是源于骨子里的傲慢与偏见。

但对于目前的结果,相关方面显然应该第一时间跟进,以更强硬的态度坚决要求让违法者付出应有的代价。

美国芝加哥,街头的兵马俑复制品

此案对我们也是一个提醒:文物外借,确实可能带来更多风险。早在1983年,兵马俑在日本展出时,就有人越过铁栅栏、打碎玻璃橱,推倒了展出的一具高1.92米、重300公斤的陶俑,使其受到严重破损。

虽然不能因噎废食,“但凡国宝概不外借”;但确实应该吸取教训、慎之又慎,提前确定安全防卫标准、受损追责索赔等所有细节。至于那些在我国文物保护方面屡有“前科”,又自认无错的国家,不妨干脆说不。

*本文由树木计划支持,长安观察出品,首发在今日头条平台。

中国竞彩网

热门

Copyright (c) 2013-2015 ideadimpresa.com 奎河资讯 版权所有